Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

BARO BAŞKANI KARAKOÇ’TAN BELEDİYEYE SERT TEPKİ

Edirne Barosu Başkanı Av. Gökhan Karakoç, Binevler’deki kamu mülkiyetindeki taşınmazın “Özel Sosyal Tesis Alanı”na dönüştürülmesine tepki gösterdi. Aynı talebin 2021, 2022 ve 2025 yıllarında üç kez reddedildiğini hatırlatan Karakoç, “Ne değişti de bu sefer uygun olduğu kanaatine varıldı?” diye sordu.

Edirne Barosu Başkanı Av. Gökhan Karakoç, Binevler’deki kamu mülkiyetindeki taşınmazın

 

 

 

Edirne Barosu, Edirne Belediye Meclisi’nin 7 Ağustos 2026 tarihli toplantısında oy çokluğuyla kabul ettiği Fatih Mahallesi 1983 ada 15 parseldeki imar değişikliğine itiraz etti.

Binevler’de, Mega Park isimli işletmenin yanında bulunan ve kamu mülkiyetindeki “Belediye Hizmet Alanı” olarak planlanan taşınmazın “Özel Sosyal Tesis Alanı”na dönüştürülmesine ilişkin karar, Edirne Barosu tarafından şehircilik ilkeleri, imar mevzuatı ve kamu yararı açısından eleştirildi.

Baro Başkanı Av. Gökhan Karakoç, söz konusu plan değişikliğinin parsel bazında gerçekleştirilmesini de doğru bulmadıklarını belirterek, kamusal alanların özel kullanıma açılmasına karşı olduklarını ifade etti.

“KAMUSAL ALANLAR ÖZEL ÇIKARLARA AÇILMAMALI”

Kamusal alanların tüm toplumun kullanımına ve kamu hizmetlerine ayrılması gerektiğini vurgulayan Karakoç, bu alanların kişilere, kurumlara, vakıflara veya ticari çıkarlara tahsis edilmesini uygun bulmadıklarını söyledi.

Karakoç, imar planlarının kentin değişen ihtiyaçları doğrultusunda yenilenebileceğini ancak bunun bilimsel veriler, üniversiteler, meslek odaları ve sivil toplum kuruluşlarının görüşleri alınarak bütüncül biçimde yapılması gerektiğini dile getirdi.

Baronun açıklamasında da söz konusu taşınmazın kamu mülkiyetinde olduğu ve kamu yararı amacıyla planlandığı belirtilerek, “Özel Sosyal Tesis Alanı” kararının kamu mülkünün özel yapılaşmaya açılması sonucunu doğurabileceği savunuldu.

“ÜÇ KEZ REDDEDİLEN TALEPTE NE DEĞİŞTİ?”

Karakoç, aynı taşınmaza ilişkin benzer taleplerin 2021, 2022 ve 2025 yıllarında Belediye Meclisi tarafından üç kez reddedildiğini hatırlattı.

Önceki kararlarda kamusal alanın özel kullanıma açılmasının uygun görülmediğini belirten Karakoç, dördüncü kez gündeme gelen talebin bu kez kabul edilmesinin gerekçesinin kamuoyuna açıklanmasını istedi.

“Ne değişti de bu sefer uygun olduğu kanaatine vararak bu değişikliğe gittiniz?” diyen Karakoç, bu sorunun yanıtını Edirne Barosu’nun yanı sıra Edirne’de yaşayan vatandaşların da merak ettiğini söyledi.

“BİLİMSEL KURULLA BÜTÜNCÜL REVİZYON YAPILMALI”

Edirne’nin ihtiyacının kişiye veya tek bir parsele özel imar değişiklikleri olmadığını belirten Karakoç, kent genelindeki imar planlarının bağımsız ve bilimsel bir yaklaşımla değerlendirilmesi çağrısında bulundu.

Karakoç, olası bir revizyonun bilim insanlarının öncülüğünde, üniversiteler, meslek odaları ve sivil toplum kuruluşlarının katkısıyla gerçekleştirilmesi gerektiğini kaydetti.

BARODAN YASAL SÜREÇ UYARISI

Edirne Barosu olarak belediyeye gerekli itirazları yaptıklarını açıklayan Karakoç, kararın geri alınması çağrısında bulundu.

“Edirne Belediyesi derhal yanlış olan bu uygulamadan vazgeçsin” diyen Karakoç, alanın daha önce olduğu gibi kamusal niteliğini koruması gerektiğini ifade etti.

Karakoç, kararın uygulanmasında ısrar edilmesi halinde yasal yolların tamamının hassasiyetle takip edileceğini belirtti.

Basın açıklaması, Edirne Barosu Başkanı Av. Gökhan Karakoç’un yanı sıra Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu Başkanı Av. Coşkun Molla, Komisyon Sekreteri Av. Simay Hepgezer ve Yönetim Kurulu Üyesi Av. Mertcan Yalçın’ın katılımıyla gerçekleştirildi.